節錄自陳志銳<解綁,為詩與散文之間的掙扎--試論散文詩>
1、詩重想像、抒情遣性(與),為主觀之文學;散文重常識,為敘事狀物,客觀的實用文學。
2、詩比散文更重視藝術的完整性--力求飽和。
3、詩重音樂性(即音節的排列、節奏的舒疾、音律的變化)和圖像性(即分意義上的意象和視覺上的文字排列);散文則未必。
4、詩之情境貴豐、寓言外之不盡意,它強調指一則三;散文貴精確、指一則一。
5、欣賞、評鑒詩,宜用情感去意會、感悟;但是欣賞散文宜憑理智去言喻、分析。
6、詩宜再三咀嚼,如米釀酒使人沈醉;閱散文則可順流而過,如米煮飯,可速食、飽足。
7、詩之形式精美,用字如彈丸脫手,一試中的;散文則揮 自如,有較多之從容;英國詩人兼批評家柯立基有言:詩即把最正確的文字置於最妥當之處;散文則是將最正確的文句擺入最合適之地。
8、詩因題材特殊,集中表現複雜意象的結果便?生晦澀之感。散文則較明朗易懂、文法自然囗語。
9、詩於技法上多用比興,重聯想、含蓄;散文則多用直敘,重本意、坦明。
10、為求詩句之均衡美,凡無附屬句的獨立句要分行,以為生煞尾句和跨行句的微妙變化,同時分段是為了交織韻腳,並控制長詩節奏;散文則多以好幾句相關文句綴成一段之言。
11、至於詩之句法,句子講究整齊;散文則長短開闔,錯落有致。
12、詩乃專任,心無旁騖;散文則須兼差,為公文、書信、報導、廣告等。
補充資料:
八○年代台灣後現代文學
現代散文
1、詩重想像、抒情遣性(與),為主觀之文學;散文重常識,為敘事狀物,客觀的實用文學。
2、詩比散文更重視藝術的完整性--力求飽和。
3、詩重音樂性(即音節的排列、節奏的舒疾、音律的變化)和圖像性(即分意義上的意象和視覺上的文字排列);散文則未必。
4、詩之情境貴豐、寓言外之不盡意,它強調指一則三;散文貴精確、指一則一。
5、欣賞、評鑒詩,宜用情感去意會、感悟;但是欣賞散文宜憑理智去言喻、分析。
6、詩宜再三咀嚼,如米釀酒使人沈醉;閱散文則可順流而過,如米煮飯,可速食、飽足。
7、詩之形式精美,用字如彈丸脫手,一試中的;散文則揮 自如,有較多之從容;英國詩人兼批評家柯立基有言:詩即把最正確的文字置於最妥當之處;散文則是將最正確的文句擺入最合適之地。
8、詩因題材特殊,集中表現複雜意象的結果便?生晦澀之感。散文則較明朗易懂、文法自然囗語。
9、詩於技法上多用比興,重聯想、含蓄;散文則多用直敘,重本意、坦明。
10、為求詩句之均衡美,凡無附屬句的獨立句要分行,以為生煞尾句和跨行句的微妙變化,同時分段是為了交織韻腳,並控制長詩節奏;散文則多以好幾句相關文句綴成一段之言。
11、至於詩之句法,句子講究整齊;散文則長短開闔,錯落有致。
12、詩乃專任,心無旁騖;散文則須兼差,為公文、書信、報導、廣告等。
補充資料:
八○年代台灣後現代文學
現代散文
全站熱搜
留言列表