阿思卡書香小棧

俳句是一種有特定格式的詩歌。
正規俳句的創作必須遵循兩個基本規則：

第一，俳句由【五字、七字、五字】三行
日文可能少於十七個字，因為有些字不只一個音節。
日本俳句需要十七個音節，不是十七個字。

第二，俳句中必定要有一個季語---
用以表示春、夏、秋、冬及新年的季節用語，除了【夏季的驟雨】、【雪】等
表現氣候的用語外，像【樱花】、【蟬】等可以表示季節的動物、植物名稱亦可。

【無季俳句】---沒有說明季節的俳句

【自由律俳句】---不管任何斷句規則的短詩，但仍遵守十七字的規則。

一般而言，俳句講究的是意境、氣氛，而不是情節、故事。千萬不要喊口號、說教、發表自己的意見。

參考
http://balas.typepad.com/balas/2007/09/post-31.html

閃亮的精靈 ——俳句的觀照，東方回映西方

節錄自陳志銳＜解綁，為詩與散文之間的掙扎－－試論散文詩＞
 
１、詩重想像、抒情遣性（與），為主觀之文學；散文重常識，為敘事狀物，客觀的實用文學。
２、詩比散文更重視藝術的完整性－－力求飽和。
３、詩重音樂性（即音節的排列、節奏的舒疾、音律的變化）和圖像性（即分意義上的意象和視覺上的文字排列）；散文則未必。
４、詩之情境貴豐、寓言外之不盡意，它強調指一則三；散文貴精確、指一則一。
５、欣賞、評鑒詩，宜用情感去意會、感悟；但是欣賞散文宜憑理智去言喻、分析。
６、詩宜再三咀嚼，如米釀酒使人沈醉；閱散文則可順流而過，如米煮飯，可速食、飽足。
７、詩之形式精美，用字如彈丸脫手，一試中的；散文則揮　自如，有較多之從容；英國詩人兼批評家柯立基有言：詩即把最正確的文字置於最妥當之處；散文則是將最正確的文句擺入最合適之地。
８、詩因題材特殊，集中表現複雜意象的結果便?生晦澀之感。散文則較明朗易懂、文法自然囗語。
９、詩於技法上多用比興，重聯想、含蓄；散文則多用直敘，重本意、坦明。
10、為求詩句之均衡美，凡無附屬句的獨立句要分行，以為生煞尾句和跨行句的微妙變化，同時分段是為了交織韻腳，並控制長詩節奏；散文則多以好幾句相關文句綴成一段之言。
11、至於詩之句法，句子講究整齊；散文則長短開闔，錯落有致。
12、詩乃專任，心無旁騖；散文則須兼差，為公文、書信、報導、廣告等。

補充資料：
八○年代台灣後現代文學
現代散文

這裡有些摘要跟簡介。

在自己讀完，覺得這邊提及的並不是那種很明確的「指引該怎麼看(閱讀)一本書」，
這句話聽起來很抽象？意思是說並不會切確跟你講說讀書的實際步驟或是小撇步，
每一段該怎麼看，如時間內來回瀏覽，蓋上書本回憶剛剛的重點等技巧(註)。

而我相信作者真的有很多關於讀書上的啟發與感想，因此樂意分享給讀者，
包括許多解釋描述的字句不難看出想維持非常中肯的角度。

其他實務的閱讀策略也以許多世界名著為例，在擴充知識上也是很有幫助的！

註：這部份可以參考完全讀書手冊

昨天在整理朋友們 blog的RSS，接著看到小兔網誌上的一篇文章，
提到這本書

蠻有趣的觀點，別急著享樂，能延遲的耐心似乎能看出一個人的潛力，
這是值得細細思考的！

網路上的一份投影片
看完應該會更明瞭這想法~

看到老師貼有趣的玩意兒，在21世紀運算研討會有秀的
http://couplet.msra.cn/

目前本系統可處理八字以下的對聯，但是不支持嵌字聯、拆字聯、音韻聯。